成都在未来十年会超过上海吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于成都美食街上海的问题，于是小编就整理了3个相关介绍成都美食街上海的解答，让我们一起看看吧。

成都如何发展才能超越上海？

在目前是比较难实现的，参考曾经的上海，和现在的成都想比，有很多方面是不一样的，条件差太多，以至于客观上觉得成都相差上海太多。

每个城市有每个城市发展的轨迹，上海和成都是俩个轨道。四川成都古代那时候平原还是比较肥沃，但是高山悬崖也占了一部分比例，所以有“天府之国”和李白的《蜀道难》可见成都历史悠久；上海那时候还只是一个渔村小乡镇，直到鸦片战争接触西方国家，经济开始改变，到民国到抗战，在当时上海已经是个工业大城市，近代化工业率先发展。

可以说，古时候成都比较发达，上海比较落后，近代是上海经济发生，领先于成都，到现在，有有利的地理位置，上海对外对内开放，建立自由贸易区，经济迅速增长，成为了继深圳之后的又一个奇迹，成都仍然在转型升级中。

国家政策对这两个城市定位不一样，它的发展也不一样。近来，成都荣获中国最幸福城市榜首，人民生活水平全面提高发展，环境有了更好发展；上海则是一个国际大都市的圈子，世界五百强企业多落户于此，高楼大夏林立，寸土寸金，多是对外贸易，现代化气息更加强。

作为中西部重要中心城市，成都更应该做好他的城市职能，他不能跟上海比，也不应该比，他也有他贡献，不能盲目攀比，要工具自身情况。不论一二三线城市，更多是为人民造福，提高生活水平。

提问者有点无聊，黑成都？目前来看很难，除了人口接近上海，旅游业可以接近上海，成都几乎没有一项指标是超过上海的，短期内也很难超过。提问者说如何才能超越上海，短期内除非以下条件能达到，才有机会。

1.政策。有深圳特区那样举国支持的力度，仅现在举全四川之力还是远远不够的。

2.科教。从全国其他地方搬迁3所985高校，5所211高校，这样才能达到或者超过上海科教水平。

3.交通。为成都再修建几条高铁，让长江改道流经成都，或者修建大运河联通成都和长江。但是海运是无法人力能达到的，至少目前是如此。

4.医疗。上海的医疗水平仅次于北京，百强医院，上海独占全国12家，成都就华西比较牛，所以也需要从全国迁移至少10家百强医院，才能达到或者超过上海水平。

5.收入。这个主要是指民富，这个国家短期帮不了，只能通过发展经济达到，国家直接发钱不现实，其他地方人民不答应。

其他还有很多，需要国家或者兄弟城市大力扶持，成都才能短期超过上海，除非发生战争等不可逆转的事情，否则按现在发展速度，50年内了都超不了上海。

成都在未来十年会超过上海吗？

成都10年超过上海那是天方夜谭，即使想20年内超过上海，也必须在成都的定位比京户加起来还要高的前提下。

上海的成功是天时地利人和等多方面有利因素形成的，上海本身的经济定位就是国内最高，已经在几十年前就定位于国际经贸中心城市，而成都是在近几年才刚刚成为国家中心城市。城市定位决定着一座城市的发展上限。所以定位不同，就不可能实现越级的超越。

从经济来说，就讲三个指标。差距就显露无疑。

这样的差距岂止是10年能够弥补的？何况如今两者经济体量差距巨大，即使上海GDP增速弱于成都，每年的经济增量也依然大于成都。说直观点就是成都看似经济发展更快，但事实上经济数据和上海的差距仍在逐年扩大。那么差距越来越大的情况下谈何超越？

再说说地利，上海所在的珠三角城市群，江河湖海兼备，不仅拥有两个世界最大海港，同时还拥有世界十大内河港口当中的三个，可以说海陆空枢纽都是世界顶级。

所以成都目前的核心价值更多在于虹吸省内的资源，而上海却有一众强市共振式发展，吸引的是全国顶尖人才。

此外就是交通和旅游资源的差异。成都是西南最大的交通枢纽，但是高铁和动车组车次数量连上海的四分之一都不到，而省域范围的常规客流量更是连珠三角10%都不到。如此巨大的运力和客流差距，别说是10年，50年都未必能追上一半。

还有就是旅游资源。成渝城市群的旅游客流总量很大，但依然还是两个城市坐庄，而上海周边区域有十几个旅游名城，5A景点数量占全国四分之一还多，客流总量比成渝城市群高出近三倍。所以旅游业为当地带来的效应也是大区对城市的差别。

还有民间经济实力对比，成都尽管商业繁荣、消费意识较强，但这并不意味着收入达到发达城市水平。而上海偏偏代表着国内最高收入。此外，上海周边苏南浙北区域是我国民富程度最高的大区，人均GDP、人均收入、人均存款都是几倍于成渝地区，而这些区域的人们很大一部分比例会不定期去上海消费甚至置业，这种外围经济对于城市的推动力，相比于成都周边城市给成都带来推动力，完全不在一个量级。

最后说下教育，上海14所211高校，成都8所。上海高校人才留沪比例非常高，而成都高校人才留蓉比例远低于上海。而且同样以城市群来说，珠三角除了上海还有17所211，成渝城市群除了成都就只有2所。

那么概念就很直观了，上海的发展有大区诸多强市的全面性来烘托，属于互进互利的共同发展。成都目前在四川却是一城独大，第二强市绵阳的GDP连成都零头的一半都不到，如此一味依靠资源聚集度高度聚合来打造一座城市，怎么去追逐抱团发展的长三角核心城市呢？

再来一张首位度的图。看看百强市最多的山东和江苏省会首位度排在哪里？再看下成都的首位度数值是中位数的多少倍。

在成都工作和在上海工作有什么差别？或者说在上海和成都，哪个城市更容易发展？

城市越大，就业机会就越多，收入与支出就增大，但抗压力的能力就要求越高，先在上海工作，感到压力能顶得住就继续，承受不了就去成都工作，成都工作压力要小得多，生活休闲，与世无争，也是不错的选择。

谢谢邀请

成都属于内陆城市：环境优美、物产丰富，历史悠久，尤其是慢节奏挺适合生活的自古称为天府之国。

上海属于沿海城市：是西方列强在清末高速发展起来的一座近现代化城市，国家对其的期望特别的高。因为历史原因上海诞生在政府软弱国家衰败的时期中，整个城市充满了纸醉金迷的，崇洋媚外的思想特别的严重。

因为提问是说工作，而不是生活。相对而言上海的国际化远远胜于成都。但是生活质量不高，要忍受高强度的竞争和快节奏的生活。成都大家一谈起来就是慢，慢节奏的成都可以使人更舒服激发更多的灵感，有利于创造！

块、慢之争主要看工作性质，绘画、音乐这种需要灵感的工作成都更适合。金融、商业需要交流的工作上海更有优势！

到此，以上就是小编对于成都美食街上海的问题就介绍到这了，希望介绍关于成都美食街上海的3点解答对大家有用。