
很多人都不了解明朝海禁的事情,接下来跟着小编一起欣赏。
历史书上提到明朝,总要给海禁政策掺上一笔,他们不根据时代的具体情况分析实行海禁的必要性与否,反而用上帝视角来看待海禁,批判其为“绊脚石”,阻碍明朝与世界的交流,甚者,把中国开始落后于西方都归罪于此。
那么,海禁当真如此不堪吗?未必。
倭寇
传统观点认为,朱元璋实行海禁是出于统治稳定的需要。彼时张士诚余党势力尚存未灭,在沿海附近一带活动,还不时与倭寇骚扰百姓。为了防止新政权受到冲击,朱元璋下旨海禁,禁止除进贡外的一切海上对外往来。这观点天然正确,只是浮于表面,没有深入到问题的实质。
问题的实质是什么?我们得从隋唐说起。
自隋唐开挖大运河以来,中国的经济重心逐步南移。统治者愈发认识到,国家稳定很大程度上取决于国库的盈虚,而国库的盈虚又取决于经济的发展。所以,经济重心一旦南移,以往的格局就会被打破,统治者的“心腹”不再是北方,而是南方的这个“钱袋子”。
江南美如画
准确来讲,经济重心是往东南方向移动,即东南沿海一带,俗称江南地区。早在先秦时期,江南的富饶闻名于九州大地,物产丰富,经济繁荣都是江南的代名词,而随着大运河的开发,江南成为了统治者的“命脉”。例如南宋,就是凭借江南续命一百五十二年。
江南固好,可有个问题统治者一直惦记着,就是私营经济的发展已经不受控制,国内已经满足不了他们的胃口,他们把眼光放在海上贸易这块肥肉。朝廷获悉后,怒不可遏,下旨海禁。
宋朝最早实行海禁政策。据《宋史·食货志》记载,凡是私自于外国贸易者,轻则牢狱伺候,重则刺字流放。这个政策直接打击了私营经济的发展,但后期略有放松。
来到元朝,当朝统治者对海上贸易认识不足,加上无暇处理,海禁政策形同虚设。
倭寇作乱
所以,朱元璋推翻元朝后,沿袭宋朝制度,继续实行海禁,不单单是防止张士诚余党与倭寇勾结作乱,更是为了保住“钱袋子”。同时,明朝刚建立时百废俱兴,必须重农抑商,压制私营经济的发展。禁止私人海外贸易后,朝廷可以充当商人角色,垄断整个贸易,缓解财政压力。
明朝海禁不等同于清朝的闭关锁国,朝贡贸易和郑和下西洋很好地印证了这点。至于海禁不好的一点,就是限制了私营经济的发展。可惜古代皇帝不懂变通,一味效仿祖宗之法,妄图一劳永逸。或者说,其实他们某些人已经了解到外面的世界要变天了,但不敢面对,只好继续当鸵鸟罢了。
无论如何,明朝实行海禁政策前期方向是对的,效果也令人满意。至于后来阻碍私营经济的发展,朱元也璋是万万想不到的。
时也,命也。
以上就是明朝为什么要实施海禁 当时的海禁当真如此不堪吗的内容,下面小编又整理了网友对明朝为什么要实施海禁 当时的海禁当真如此不堪吗相关的问题解答,希望可以帮到你。说得简单点,就是关于“堵”还是“疏”的问题,而且究竟是“堵”的办法好,还是“疏”的办法好,很明显明代自始至终采取的都是“堵”,这是出于政治考虑,而“隆。 明。
在明王朝建立的初期,朱元璋就颁布了海禁的命令: 初,明祖定制,片板不许入海。虽说,海禁可以算是明朝的一个祖制,但实际上后世的很多皇帝都对这一政策有过改。 南。
说起明朝的“海禁”政策,首先我们要把它与清朝的“海禁”政策相区别。 相比于清朝的闭关锁国——即无论官方还是民间都禁止对外贸易,明朝的海禁不是彻底断绝与。
明朝的海禁政策基本是一贯制的,没有改变的。 明太祖朱元璋对于海上贸易一贯深恶痛绝,早在朱元璋与盘踞在江南地区的张士诚等人做决死拼争的时。 首先要说明一点;。
诿寇为了自己私利,想尽办法害残华夏子民,禁烟政策是制裁西方与倭寇的有力措施。 诿寇为了自己私利,想尽办法害残华夏子民,禁烟政策是制裁西方与倭寇的有力措施。
濒海民不得私出海”(《明。 朱元璋洪武四年(1371年)十二月,朱元璋命靖海侯吴祯籍方国珍所部温、台、庆元三府军士及兰秀山无田粮之民隶各卫为军时,就宣布“仍。
背景是:从元朝开始,日本的民间走私行为发展成地方割据势力支持的海盗,中国的史书也开始出现倭寇的记载。也许是仰仗着战胜忽必烈军队的战绩,日本商人甚至驾驶。
明代的海禁,是统治阶级多方考量最后决定的结果,而且海禁的命令也不是朱棣首发的,朱元璋时期就已经搞海禁了。个人认为,明代搞海禁是有以下几点考量。 海禁原。
实际上从开国皇帝明太祖朱元璋时期就已经开始了,因为当时明朝建国之后,海防一直受到侵扰,朱元璋于是下令海禁。但当时还不是很严格,到明朝中期,倭寇四起,才。