韩红和管彤的结婚照(管彤和韩红结婚照图片)

韩红和管彤的结婚照(管彤和韩红结婚照图片)

韩红终于站出来面对谣言了！

5月9日，韩红关同登记结婚的消息引发网友热议。消息一出来，就被证实是假消息。当天下午，韩红委托律师发表声明，指出该消息“纯属捏造”，并要求停止传播虚假消息。如果这种虚假新闻继续被发表和传播，他的权益将受到法律手段的保护。

与此同时，中国脱口秀喜剧演员黄也在微博上发文，为转发关同未经核实在美国注册结婚的消息道歉。献给@韩红本人。

一个有瑕疵的明星谣言为什么“这么受欢迎”？一般我们都逃不开传播学学者克罗斯提出的谣言公式的解释框架，即谣言流传=问题的重要性证据的模糊性和公众批判的能力。

也就是说，谣言的传播力与事件和人之间的接近性和关联性有关，也取决于公众的判断。一个关于某个知名人气明星的谣言，当然更容易引起大众传播，考验大众的判断力。

那么问题来了，为什么名人谣言越离谱，越有人相信？除了谣言，我们有没有成为谣言的一部分，谁把长辈朋友圈听到的谣言当成真事？

韩红终于出来面贴月经了。从传言来看，这次面对面应该来得更早。

其实关于韩红关同的传闻，属于月经发帖的消息，偶尔会流传。据媒体研究，最早可以追溯到2010年，“关彤和韩红在美国结婚是真的吗”？

卓伟在上个月的问答中回答说，“这个谣言已经存在好几年了，据我所知是假的，根本就没有这回事”。

现在，这个谣言又一次爆炸了，但是在新媒体传播环境下，它“席卷”了我们父母的朋友圈，然后在我们的朋友圈走红。

韩红委托律师发表声明称，韩红在美国登记结婚的消息纯属捏造，涉嫌侵犯韩红名誉权。告诉相关方停止传播和删除虚假消息，否则将通过法律手段维护自身权益。

当天，脱口秀主持人黄转发了的《恭喜恭喜》。随后，黄删除并转发至微博，并发消息澄清并道歉，称自己转发了一条未经核实的虚假消息，对关同的声誉造成了负面影响。我希望你能原谅我。

从谣言回应来看，谣言越不被反击，越容易被视为真相。多年来，韩红和关同从未澄清过谣言，这在无意中加剧了谣言。

举报者甚至把关彤的照片发给了章子怡！这个故事真的不好笑吗？

回到谣言的开始，我们为什么要相信这样一个有缺陷的故事？

爆料的微博名字是“高山1227”，微博写了两本小说《喜欢交朋友》。韩红关同在美国登记结婚的消息最早出现在5月7日。

全文如下：“中国同性恋艺人终于在美国结婚：46岁的歌手韩红一生中被无情抛弃4次，陷入恐惧。在多重压力下，她于2015年辞去空政艺术团副团长(大校军衔)，离开部队从事慈善事业。直到昨天，央视著名主持人关彤和韩红才在美国登记结婚。

真相大白；中国的百姓还真没想到*电视台还真是人才辈出！”并配以三个大拇指点赞的表情。

随后配了七张图片，三张韩红，一张管彤，外加疑似三张二人的合影。幽默的是，三张合照中，只出现了韩红和章子怡的身影。

接下来，一段网民和爆料者的对手戏，就更成为了年度喜剧——

在博主“高山1227”微博下，有网友对配图提出了质疑，“把章子怡弄进来什么鬼”？博主当即回击，“兄弟，看清楚了，这不是章子怡是管彤。对章子怡情有独钟”？”为博主智商着急的网民只有告诉他照片中椅背上“名字写着章子怡呢”！

接下来，博主“高山1227”继续开始爆猛料，“据资料记载那天章子怡没到场，正好管彤坐了上去。章与管长得确实很象，但注意第一张照片管彤脸夹凹进去的，章子怡脸夹饱满些，区别在此。另外章脸长一点”。网友纷纷询问，“什么资料啊”？博主竟然来了句“自行百度吧”。

可是这位朋友，章子怡和管彤网友还是认得清的好吗？

接着该博主又拿出了更“铁”的证据，“美国媒体昨天正式披露，凤凰新闻转载不会错”。网友对此也立刻回击，“凤凰新闻微博客户端上一次转载韩红的新闻都是3月份的事了，如果有美国媒体报导的话请给出哪家媒体报导的，报导时间和相关新闻链接”。

截至目前，该博主未再回复任何新的信息。

管彤早已结婚生子，我们为什么要相信如此荒谬的谣言？

管彤其实早就结婚了，2014年的中秋节，CCTV3做了10个小时的直播节目，《万家邀明月，一起过中秋》中，主持人李佳明、张蕾、扬帆、朱迅、管彤都晒出全家福，传递家的温馨。

2014年9月3日，央视综艺官方微博晒出了管彤与家人的合影，妈妈怀中还抱着当时只有99天大的儿子，照片中的管彤满脸洋溢着当妈妈的幸福。

既然谣言如此可笑，真相又这么清晰，我们为什么还要相信如此可笑的谣言？

因为这则谣言完全符合谣言传播的黄金法则。

挑拨情绪制造惊奇，早已被不少自媒体奉为打造“10万+”的黄金法则之一，谣言制造者们也深谙此道。动辄冠以刺激性言论外加几个大拇指点赞挑动网民情绪，或者通过“同性恋”等关键词煽动传播，甚至通过移花接木炮制假图片制造“真实可见”的观感。

虽然不少谣言都已是“陈年老梗”，但每次“重出江湖”都依旧能收获大量点赞和转发。而这则有关韩红管彤的谣言，无疑具备了成为谣言爆款的特质。

2015年发布的第九次中国公民科学素质调查结果显示，我国具备科学素质的公民比例是6.20%，换句话说，平均100个人中掌握了基本的科学知识、具备基本的科学素养和思维只有6个人左右。这是我们把握“公众的批判能力”这一变量的现实语境，也是涉韩红谣言传播的现实语境。

而新媒体，则成为谣言传播的最大温床。微博转发如此方便，只是少有人在转发的时候想过：这会是一则谣言吗？

“韩红管彤结婚”谣言最大的对手，本该是理性社会的每个人

韩红在歌坛的地位已经无需证明，近年来更致力于公益慈善，可是关于她的谣言，却一直树欲静而风不止。

关于谣言，韩红曾直言：“你们总是以讹传讹，比如我中性的打扮，我说话的语气以及我的样子，让大家对我有各种揣测，揣测我的婚姻状况，揣测我的性取向，那些太狭隘了。”但即便是当事人亲口回应，也架不住一些造谣者疯狂的脑补和勤奋的谣言制造。

网民口中信誓旦旦的“真相“究竟从哪里来的呢？答案是——绝大部分网友都是“妈妈在朋友圈看到的”，还有“婶婶看到的”，许多都是出自长辈们的朋友圈。可是长辈们朋友圈的“真相“，又是从何而来？

公民素养，包括媒介素养等在内的“批判能力”的提升注定是一个漫长的过程。可是谣言，却很容易就跑到了公民素养提升之前。

“韩红管彤美国注册结婚”？一则横跨数年的月经贴、一个连管彤图片都发错的所谓爆料，你还看不出其底色是什么？

谣言爆款总有一种非常有趣的特性，就是以最正气凛然的嘴脸输出最偏离事实的信息产品。

不信谣不传谣——但这种最基本的自觉，在中国的文化和网络环境当中却很难做到。在一个理性的社会里，谣言不会畅通无阻，造谣者需要付出巨大代价，谣言因此难以得到广泛传播。可在一个传谣成本低辟谣成本高的社会里，谣言的后果却往往需要被造谣者承受。

为什么“韩红管彤在美国结婚”会成为谣言中的“爆款”？因为每一个传谣者，都是这则“谣言爆款”的制造者。

电影《摔跤吧！爸爸》里还有一个段落：在英联邦摔跤决赛前夜，爸爸对自己的女儿吉塔说，“你的对手不仅是那个澳大利亚选手，还有那些歧视女性的人！”我想把这句话改一改——

社会理性的对手不止是那些谣言的制造者，还有把所有谣言当真相在朋友圈里传播的我们每个人。

谣言之所以轻易被制造，是因为我们太容易“宁可信其有“，却太低估“不可信其无”的理性价值。而网络社会对谣言最大的防线，本应该是我们每个人的理性总和！所以，请不要再轻易给谣言——羞辱我们自己的机会！我们每个人，都应该成为一台谣言粉碎机！