上合是哪八个成员国，上合组织成员国名单

上合是哪八个成员国，上合组织成员国名单

“上合组织八个成员国是:哈萨克斯坦共和国、中华人民共和国、吉尔吉斯斯坦、俄罗斯联邦、塔吉克斯坦共和国、乌兹别克斯坦共和国。观察员国:伊朗(已启动成为正式成员国程序)、阿富汗、白俄罗斯、蒙古国。对话伙伴国:阿塞拜疆、亚美尼亚、柬埔寨、尼泊尔、土耳其、斯里兰卡、沙特阿拉伯、埃及、卡塔尔。”

上合组织成员国是什么意思

上合组织自成立至今已超过20年，这期间，上合组织虽然一直比较低调，但在关键时刻，它总能挺身而出，值得信赖。

对于美国众议院议长佩洛西窜台一事，上合组织秘书长张明日前表示，上合组织坚持一个中国原则，坚决反对任何外部势力干涉成员国内政。而作为上合组织成员国的俄罗斯、巴基斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦以及吉尔吉斯斯坦，也在佩洛西窜台前后做出明确表态，支持一个中国原则。

关键时刻，上合组织和其多个成员国力挺中国立场，意义绝不只是外交辞令这么简单。站在地缘政治的角度上看，此举更有可能是一个标志性的开始。

首先我们要清楚的是，随着中国的全方面崛起，美国认为自己已经不可能在经济和军事上“完胜”中国，因此只能通过其他方式遏制中国的发展。从目前来看，“台湾牌”可能是美国手中一张成本最小、收益最大，代价最小，回报最大的一张牌。

而为了更好地打这张“台湾牌”，达成所谓“以台遏华”的目标，美国的政客们一直以来想把台海问题“国际化”，企图把一个单纯的内政问题演变成一个复杂的“国际问题”，以便在与中国谈判中增加更多的招数和筹码，使得中国在统一过程中产生更多的阻力与变量，以此阻碍中国的统一大业，。

因此在佩洛西窜台后，七国集团（G7）以及欧盟外长紧随美国的脚步，发表了错误的涉台声明，声称“对中国的军演感到担忧”，并指责中方的行动“可能会加剧地区紧张局势”。

到底是谁加剧了地区紧张局势，G7自己很清楚，这种明显是颠倒黑白的表述被称之为“杂音”一点儿都不为过。而在国际上杂音四起的时候，上合组织的作用就体现出来了：以一个重要的地区性国际组织的身份，代表爱好和平的发展中国家，发出一致的、响亮的、正义的声音。美国人喜欢拉帮结伙，那中国人也没有单打独斗的道理。

但这里值得注意的是，上合组织立足于多边主义和国际法准则对中国的支持，于情更于理，与西方热衷于搞单边主义、搞阵营对抗的那套“拉帮结伙”有着本质上的区别。

实际上，佩洛西窜访台湾这种故意制造地缘紧张局势的做法，美国不只在对中国用，其他上合组织成员国，比如俄罗斯、巴基斯坦、哈萨克斯坦，也或多或少有所体会、甚至已经深受其害。而越是在这种时候，在维护地区和平与稳定这个问题上利益高度一致的上合组织各国，越是要团结一心，并亮明自己的立场。

此外对中国来说，上合组织还有一个重要的战略性价值。从目前的成员国组成来看，上合组织可以在一定程度上维护我国西北战略大后方的稳定。我们可以想象一个画面，假如未来中国与美国或日本在台海附近发生冲突，而与此同时，我国的西北方向出现了意料之外的状况，那么上合组织届时或许就可以发挥作用，避免中国陷入自顾不暇的情况。

除此之外，上合组织还可以在关键时刻发挥其经济方面的作用，与中国的“一带一路”倡议配合，打破美西方可能发动的对华全面制裁围堵，在亚欧大陆内部形成一个大的“内循环”，互相交流、互相合作。

尤其是在能源方面，俄罗斯、中亚各国、以及正在履行加入上合组织程序的伊朗，都是重要的能源出口国。一旦美国在关键时刻利用自己的海洋霸权，封锁马六甲海峡等重要的海上能源通道，那么这些国家便能在上合组织的框架下，为中国提供必要的能源。

最后我们还要看到的是，美国主导下的北约加速亚太化，以及北约试图插手台海问题的倾向，要比佩洛西窜台这一行为更加危险、也更加值得我们警惕。北约不但在今年更新的战略文件中把台海问题列入其中，北约秘书长斯托尔滕贝格更是在6月底举行的北约峰会上声称所谓“中国大陆威胁台湾”，公然干涉中国内政。

北约的表态，背后体现的是美国的意志。随着中美军事实力在第一岛链内的此消彼长，美国越来越认识到，如果美军仅凭自己的力量，恐怕未来难以在台海地区对抗解放军。因此有必要拉上北约盟友，巩固自己在台海附近的军事存在。

但随着上合组织的扩员，以及未来集安组织与上合组织有可能的合作，美国和北约未来在插手台海问题之前，恐怕要多考虑一下：如果真的到了那一步，上合组织或许会站出来，以更加积极主动的姿态发挥出更加重要的作用，从根本上对整个亚太局势施加影响。