当前位置:首页 > 生活妙招 > 正文

centos版本计划,centos的长期支持版本

centos版本计划,centos的长期支持版本

centos 8 将在 2021 年底走完自己的生命周期,这远远早于最初定下的 2029 年。虽然该消息早在去年 12 月就已经公布,但不少开发者仍对此感到无所适从。运行 CentOS 8 的系统不会一夜之间崩溃,只是从明年年初开始一切安全及其他更新都将不再继续。CentOS 项目表示用户应把 CentOS Stream 作为替代方案,但用户们仍有很多自己的顾虑。

CentOS 起源于 CAOS Linux 的构建,是一种基于 RPM 的 Linux 发行版,与其上游源 Red Hat Enterprise Linux (RHEL)兼容,由 Gregory Kurtzer 于 2002 年启动。

2004 年 5 月,CentOS 的第一个版本发布,编号为 CentOS 2,从 RHEL 2.1 AS 派生而来。此后,CentOS 一直保持新版本的更新迭代。截至 2015 年 12 月,CentOS AltArch 7 版本可用于 IA-32 架构、Power ISA,以及 ARM 架构的 ARMv7hl 和 AArch64 变体。2019 年 9 月 24 日,CentOS 8 发布。从该版本开始,CentOS 正式支持 x86-64、ARM64 和 POWER8 架构。在此期间,CentOS 在 2014 年宣布加入 Red Hat,同时独立于 RHEL。

CentOS 产品生命周期

按照计划,CentOS 8 将在 2029 年结束服务,但在 2020 年 12 月,Red Hat 单方面宣布将在 2021 年结束对 CentOS 8 的支持,CentOS 7 将作为长期支持版本被支持到其生命周期结束,而其工作的重点也将从 CentOS Linux 转到 CentOS Stream 上。

这一消息在当时便引起了轩然大波。

CentOS 近年来一直占据主导地位。 2018 年,CentOS 占受访者的 39%,而 Ubuntu 为 35%。CentOS 份额在 2019 年增加到 40%,Ubuntu 仍然位居第二,为 35%。2020 年市场发生了翻天覆地的变化,随着 Ubuntu 上升至 40%,CentOS 下降至 28%。根据W3techs数据显示,目前 10.5%的受访者选择 CentOS, 选择 Ubuntu 占 33.4%,而选择 RHEL 的仅 0.9%。

“CentOS 生命的终结不仅对我们的公司和客户,甚至行业中的几乎所有人都产生了负面影响,”Kurtzer 表示。

在此之前,很多企业基于 Red Hat 给出的 10 年产品生命周期承诺而选择了 CentOS 8。但发布还不到三年,Red Hat 便宣布停止支持,这对一直依赖 CentOS 作为上游的企业产生了很大的影响。2020 年 12 月,欧洲核子中心和费米实验室发布联合声明表示,该决定可能对全世界的粒子物理界产生显著影响。

“CentOS 董事会无法决定 Red Hat 团队的行为。”CentOS 董事会成员 Brian Exelbierd 说道。

随着 CentOS 8 结束服务日期的临近,展开相关切换工作迫在眉睫。从纯技术层面出发,不少开发者认为转移至 CentOS Stream 8 才是正确的前进方向,但如何转移却引发了开发者们的强烈讨论。

有开发者表示,将用户无缝转移至 Stream 是最好的办法,“这表明我们有信心让 Stream 支持大部分 CentOS 用例,同时为整个互联网提供有力的保护。”

但有不少开发者指出了这种处理方式的问题。开发者 Bowen 评论道:

我虽然同意,但这毕竟是一次升级。我估计从 CentOS Linux 8 自动转移至 CentOS Stream 8 会激起那些认定 Stream 只是 alpha/beta/测试/不完善/非稳定等其它什么版本的用户们的强烈反对。这种粗暴的处理方式肯定要爆雷。


从统计数据来看,自从 CentOS 8 宣布调整生命周期以来,已经有大量用户部署了全新的 CentOS 系统。但开发者 Stephen John Smoogen 认为,“尽管目前约 45 万套 CentOS 8 系统大部分都能在 CentOS Stream 上运行良好,但我们并不清楚其中哪些只是无关紧要的广告 Web 服务器、哪些正控制着得克萨斯州的炼油厂或者水电大坝。”

开发者 Josh Boyer 表示,实际实践中的问题太多了,比如内核、内部策略合规性或者其他原因,这一切都会在自动迁移过程中造成负面影响。“我们应该鼓励并引导人们转向 CentOS Stream,努力整理出易于使用和阅读的工具及文档,但不应该简单粗暴地单方面强制推动迁移。”

而开发者 Alex Iribarren 担心 12 月 31 号准时“拔掉插头”太过匆忙,建议“考虑到那段时间正好是假期,最好是能再延后一个月左右。”CentOS 经理 Johnny Hughes 也表示,考虑到当时正好是新年假期,最好能推迟计划,并且也不需要额外开发任何安全更新,合理的选择是避过人们居家休息的时间。虽然具体日期还没有确定,但他还是对整个计划提出了自己的构想:

我们的目标是,只要 RHEL 8.5 能在 2021 年 12 月 31 日之前发布,我们就要先导入 8.5 版本文件、之后删除镜像内的 CentOS Linux 8。我们不会在 2021 年 12 月 31 日之后发布的任何 RHEL 源代码更新添加至 CentOS Linux8 当中。



从 2022 年 1 月 1 日起,直到 RHEL 8 发布后的 CentOS Stream 8 五年生命周期(即 2024 年 5 月 31 日)到期止,我们将持续为 CentOS Stream 8 构建各类新项目。


当然,用户的选择不只是 CentOS Stream。作为 Red Hat 中止服务的回应,CentOS 创始人 Kurtzer 创建了新的Rocky Linux项目,来继续 CentOS 最初的使命。经过 7 个月的时间,Rocky Linux 8.4 终于在今年 6 月底发布,该版本支持 x86_64 和 aarch64。

相对来说,Rocky Linux 发布时间是较晚的。Kurtzer 表示,除了从零构建、保证全方位性能外,他也在一直想办法将项目留在社区手中,避免 CentOS 相同的命运。为此,Kurtzer 创建了具有“社区章程”的 Rocky 企业软件基金会 (RESF)。

不过,上线 72 小时内,Rocky Linux 便吸引了 70,000 次下载。其中,谷歌已经开发了一个定制版 Rocky Linux 安装在了谷歌计算引擎 (GCE) 上,谷歌是 RESF 的赞助者之一。另外,微软“作为 RESF 的合作伙伴签约”,也将确保 Rocky Linux 在 Azure 上的可用性。

在此之前,CloudLinux 在今年 3 月份也发布了一个新的 RHEL 衍生产品,名为 AlmaLinux。该项目也承诺 100%由社区拥有。

近期,CloudLinux 发布了支持 Arm/AArch64 架构的 8.4 稳定版。该版本由 Arm 协助并且 AWS 在其基于 ARM 的 Graviton VM 实例上进行测试(Rocky 也有可用的 ARM 版本)。据 AlmaLinux 基金会成员 Simon Phipps 介绍,AlmaLinux 的优势是,在 CloudLinux 中,稳定地支持 RHEL 下游厂商使用。

AlmaLinux 桌面