8k电视索尼(三星8k电视和索尼电视哪个好)

8k电视索尼(三星8k电视和索尼电视哪个好)

盲牌公告：三星8K电视Q900 VS索尼8K电视Z9G

之前对比测试，我们已经发表过盲测文章。此外，还有其他投票平台。今天，我们将发布盲投比例和最终结果。首先，我们正式发布了本次测试的两款产品，分别是三星82英寸QLED 8K电视Q900R和索尼“画图”系列8K电视Z9G。

“8K旗舰之战：三星vs索尼，谁能守住一个时代？”

熟悉电视的朋友可能更了解。这两款产品是三星和索尼2019年旗舰产品的两个品牌。三星82寸Q900R电视官方售价69999元，索尼的Z9G都达到了离酒店更远的距离。99999元，这个级别的产品，定价因素其实不是影响因素，这些产品的定位代表了品牌产品设计博弈之后最好的产品，2019年谁能成功？请参考我们的公测。

展开：“猜猜我是谁？2019年度旗舰电视对比测试投票”

公布的其他平台投票：左：三星Q900R，右：索尼Z9G。

用画质说话：大屏元年崛起，老军队的老旗舰！

三星和索尼，这两个电视品牌你一定不熟悉。曾经的全球市场份额，哪个是“黑科技”的代言人，谁更强？这只是一般产品的简单对比，显然不足以说明这个问题。所以我们为大家准备了这款“旗舰8k电视难坏”。

单击播放视频：

硬核试验预警：所有的文章都涉及到对比链接，所有的公平公正的环境都涉及到很多专业的测试数据，还有我们使用的录像。

客观仪器测试结果公告

本次测试采用康公司的BM-7A亮度计作为测试仪，计算对比度、色域、色温、色饱和度并根据相应的数值绘制出相应的色彩特征。在本次测试之前，我们先让机器工作一个小时，恢复出厂模式，整个测试环境在暗室中进行。

1.三星82英寸8K电视Q900R仪器测试结果公布：

三星82英寸8K电视Q900R仪器测试结果公布

通过专业仪器测试，三星82英寸8K电视Q900R的测试结果如下：91色域(NTSC)，亮度设置为50%时，亮度为510尼特，亮度为1941尼特，黑色场景整体亮度为0.221秒。对比度为9952: 1(以位值计)。

2.索尼“画”85寸Z9G仪器测试结果公布：

索尼“画”85寸Z9G仪器测试结果公布

经过专业仪器测试，索尼“画”85寸Z9G的结果是：亮度设置为50%时84%色域(NTSC)，亮度值为377，峰值亮度为1469，全黑场景亮度立即为0.29，对比度为5065: 1(获取位值)。

客观仪器测试结果分析：

通过对客观仪器数据的分析，表明在各种数值中，三星82“8K电视Q900R Bisogni”画的是“85寸Z9g”，是比较明显的数值差异，主要是对比度和亮度链接的链接。色域表现，三星在Bisogni上也表现比较好，量子点电视的主要卖点是色彩，这是一个原因。

当然，客观的仪器检测结果并不能说明一切。最后可以展示一下眼球的精彩图片。这才是电视画面的真谛。就是图片测试链接的显示。

图像对比分析：

静态图片对比是评价电视显示器最直观的方法之一。通过显示静态效果，我们可以有足够的时间去捕捉图像风格，色彩趋向色彩。

对比图像采集工具有：索尼A7R3数码单反相机，镜头24-70，光圈5.0，IS0 800，快门1/80秒。

声明：为保证本次对比测试的公正性，本次测试所有图片均为现场抓拍，测试前两台电视将恢复出厂设置并调整为“标准”模式。需要注意的是，索尼Z9g在播放静止图像时会自动切换到“照片模式”，不可更改。相信用索尼电视的朋友都清楚这一点。

视频播放测试：

在视频回放环节，回放环节存在明显的速度差异。相信在我们测试过程的视频中，有更直观的感受和解码能力。三星Q900应该明显强于Bisogni Z9G。索尼已经做到了很好的蓝光机场。为什么会出现这种尴尬的情况？还不清楚。

在视频测试环节，我们准备了四台可以正确解码播放样片的电视，两台是三星的，两台是索尼提供的。

图像对比测试链接分析：

如前所述，两台电视在没有公布品牌和型号的情况下，开始在互联网上进行投票数据采样。这个采样的目的是因为在屏幕对比中没有对仪器进行直观的数据测试，只有编辑的主观看法，非常不好公正，所以会由大众来选择获胜者。获胜者将由公众投票选出。

在这个盲票测试部分，可以明显看出两款产品的颜色倾向。色域的数值密切相关，色域越高，色彩越丰富，自然饱和度越高。难度大，不过度渲染，颜色尽量多。

索尼Z9G的画面表现是日系供应商的“通病”，呈现的是色彩的颜色。有了黑场的细节，索尼Z9g的漏光很小，但可以忽略。0.29的黑场亮度非常接近肉眼识别光源的极限。A9G OLED电视亮度只有0.18。

以及三星和索尼的旗舰电视。虽然它不是有机发光二极管屏的产品，但控制效果如此，所以不容易。

索尼X1图像处理芯片旗舰版

同时，这两款产品在HDR视频播放，画面非常惊艳。三星有1941年峰值亮度的很大优势，暗场细节比较强，低。索尼Z9g。

量子处理器8K量子点处理器

通过测试速度，解码速度，4K

图像的增益效果，4K图像的增益效果，索尼X1图像处理芯片完全在屏幕解复用和图像质量处理中。在人口速度略微不足，相同的水平线，差异不明显。

三星82吋8K电视Q900R产品价格（官方网站提供频道）

索尼“绘画”85吋8K电视Z9G产品价格（索尼中国官方网站提供）

评估结果摘要：

在这次测试中，我们坚持旨在削弱编辑的个人观点。一切都来自真正的头发，两种产品都是最终的民用展示产品，三星和索尼与电视品牌的Tamami相同，作者不想用自己的主观感受影响判断观众。在最后的摘要中，我们使用参与测试的专业编辑（仅供参考）来结束此测试。

中关村在线电视频道专业编辑 - 仁建宁（本文作者）：

就个人而言，色彩表现的张力是电视最重要的核心质量。在此测试中，三星和索尼呈现出非常完美的图像性能，无论是8K令人惊叹的细节，还是为颜色控制。但是如果我真的想倾向于某个产品，我仍然会选择三星，也许是因为能力存在，也许是因为外表很简单，但一个更大的因素可能是价格，三星82吋Q900 Bitbite也许是实惠，索尼Z9g确实太可怕了。

中关村在线电视频道专业编辑 - Duang：

索尼Z9G电视的显示效果总是处于劣势，但这种克制显然是索尼品牌风格，三星电视很难对着色，华丽和清晰的有价值，不饱和。灵感，但来自个体主观因素，我更喜欢索尼调整“日式”。

中关村在线电视频道专业编辑 - 周迅：

索尼追求视觉遗迹的反思，颜色很轻，但它接近真正的颜色，这反映了这家日本大工厂的严格态度。但是，电视作为起居室的主要输出，三星清晰的颜色显示，更有益的享受感觉，有一个用户的味道。