《明史》记载张献忠屠四川杀了六亿人，是真的吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于屠成都美食的问题，于是小编就整理了1个相关介绍屠成都美食的解答，让我们一起看看吧。

《明史》记载张献忠屠四川杀了六亿人，是真的吗？

清廷在修《明史》的时候，刻意将大明的灭亡归结于天理上面，也就是突出自己统治的正统性，并把农民起义军的形象刻画为残暴、愚昧。所以看明朝历史，如果不懂得这一点，很容易极端化。不少人说明朝是最黑暗、最残暴、最荒唐的朝代，很明显这是野史和明史的共同作用。

首先四川现在人口据统计是约一个亿，也就说经历了建国以后的超生期之后，四川人口也没有超过一个亿。如此可以大胆的假设是四川耕地的承受能力就只有如此，这还是在生产力发展不少的今天。而清朝人口最多的时候不过四亿，既然清朝一直说是盛世，那么人口势必只能比明朝末年要多。如此来看，张献忠这罪名加的有点大。

虽然大量记载都表示张献忠发动过屠杀，但是造成四川人口锐减，最主要的还是天灾和人祸，参与屠杀的不仅仅是张献忠，还有清军。张献忠其实变相的为清军的屠杀行为背了锅，因为当你听说“扬州十日，嘉定三屠”的时候，你会想到张献忠可以屠杀了“六亿”，如此对比之下是不是显得清军“仁慈”。

总而言之张献忠是屠夫不错，但是同清军相比，都是彼此彼此。明朝的历史由满清来写，这是明朝的悲哀。作为历史上最后一个汉人王朝，能够延续将近三百年，自然有其值得称赞的地方。当不少文坛名人都评价明朝是“三无王朝”时，其实贬低的更是我们自己。

说“张献忠屠四川杀了六亿人”，这是一个弥天大谎，是赤裸裸对我们智商的怀疑，这一切无非就是满清政府的一个阴谋罢了。

四川早就不是四川了，当时的川人基本被屠尽了。在明末清初这一段时间，对中国大地来说都是一场灾难，特别四川更是尤为严重，最后基本上没有了真正的四川人，现在的大部分四川人都是后来各地移民四川的。但要说“张献忠屠四川杀了六亿人”，简直就是天方夜谭，即使现在人口大爆炸，四川人加上重庆才1个多亿的人口，在明末清初的时候，四川也就顶多几百万人口，因此说“张献忠屠四川杀了六亿人”，绝对是假的，而且还假的不能再假了。

战乱是四川锐减的主要原因，并非是张献忠一个人屠尽了四川人。在明末清初，四川人的锐减主要因为连年的战乱所导致，张献忠农民军与明军、清军打，可谓战乱不断，四川的百姓死伤无数，还有一部分四川人逃离了四川，最后四川基本是十室九空，惨不忍睹。

满清的抹黑，塑造了张献忠一个“杀人恶魔”形象。不可否认张献忠并非嗜杀成性，除了抵抗者以及官绅恶霸之外，并不滥杀无辜，反而是清军“扬州十日”、“留发不留头”，才是真正的杀人恶魔。

总之，这一切无非是清廷为营造张献忠嗜杀的形象，而胡编乱造的，以此来转移仇恨，营造自己正义的身份以及巩固自己的政权罢了。而后世

到此，以上就是小编对于屠成都美食的问题就介绍到这了，希望介绍关于屠成都美食的1点解答对大家有用。